Acceso
IdPA_MLG ¿Cuál es el fin de una llave inglesa? ¿Ser herramienta útil o arma dañina? ¿Cuál es el objeto de un partido polític… https://t.co/Wg6ERz809E
IdPA_MLG Desde Iniciativa del pueblo andaluz en Málaga lloramos la perdida de un andaluz grande, don Salvador Távora, parte… https://t.co/ohcE2wUi3G
IdPA_MLG RT @IniciativadAND: Esta es la imagen de la #2AsambleaIniciativa y hemos escogido una mujer joven en el campo andaluz porque simboliza todo…
IdPA_MLG RT @IniciativadAND: Nuestra condolencia a la familia de #JulenRosello y el agradecimiento a las personas que han estado presentes como ejem…
IdPA_MLG RT @IniciativadAND: Nos preguntan qué es eso del #ecoandalucismo. Pues bien, es renovar el andalucismo quitándole lo rancio y la gomina y c…
IdPA_MLG Los partidos políticos son herramientas que deben ilusionar al acoger fundamentos políticos; por tanto, las persona… https://t.co/50QAduWwDk
IdPA_MLG RT @IniciativadAND: 👉"No es para nada descartable q podamos ver conformado un nuevo partido político con organizaciones autonómicas diferen…
IdPA_MLG En democracia no todo es votar ya que el pulso de una ciudadanía es importante; más cuando quienes salen son las pe… https://t.co/o6LkNzjGMN
IdPA_MLG RT @Iniciativa_SVQ: 📝 Espectacular imagen de la concentración esta tarde en #SevillaHoy #NiUnPasoAtrás convocada por las plataformas femini…
IdPA_MLG Este 15 de enero mataron a Rosa Luxemburgo pero fue simiente para la libertad y la lucha por los derechos sin caden… https://t.co/8T2mvFcPwJ

LOS NIÑOS CON LOS NIÑOS, LAS NIÑAS ...

Escrito por Andrés. Publicado en Artículos de opinión

Examinando los acuerdos que sustentan el pacto de gobierno de la Junta de Andalucía, que en realidad es un tripartito que da carta de naturaleza a la ultraderecha en nuestro país tras cuarenta años de convivencia pacífica, me acometen hondas preocupaciones. En general me hallo en franco desacuerdo con la mayoría de ellos, no porque vengan de fuerzas políticas distintas a aquella en la que yo milito(la pertenencia a un grupo no tiene que ser excluyente, pues nadie tiene la razón absoluta), sino porque abordan cuestiones que ya creíamos superadas y que suponen veladamente retrocesos históricos.

En concreto, en materia de educación, me parece especialmente preocupante que se quiera equiparar la educación pública con la concertada y con la segregada por sexos. El problema de los colegios en nuestra tierra no es que los niños y las niñas estén mezclados en las aulas, cuestión por otra parte natural e imprescindible para la normalización de la convivencia en igualdad.

El problema de la educación en Andalucía se me antoja que es la aglomeración de alumnos en las aulas, lo que impide un normal desenvolvimiento de las clases.....el problema para mí también radica en que los maestros y maestras tengan que realizar múltiples tareas administrativas que no les competen y merman su tiempo y su energía que debería desplegarse en la impartición de clases...el problema a lo mejor se halla en que cientos de maestros y maestras se encuentran literalmente dando tumbos por nuestra amplia geografía sin una estabilidad laboral y sin posibilidad de arraigo en las localidades de destino, con el inconveniente añadido de la desestructuración familiar que ello conlleva... el problema radica a lo mejor en que se le ha quitado peso académico a las humanidades (filosofía, historia, literatura..) que son los pilares del saber, de la cultura y de la formación de hombres y mujeres de pensamiento crítico... el problema a lo mejor se encuentra en una deuda histórica con la Formación Profesional, por la que no se apuesta de una forma decidida para que profesionales competentes en ámbitos laborales demandados por la sociedad se formen adecuadamente... el problema a lo mejor se halla en que tras la implantación del Plan Bolonia, se haya producido una privatización indirecta de la educación al obligar a la realización de másters que abocan al endeudamiento de muchas familias...el problema a lo mejor se encuentra en que la asignatura de religión(donde los maestros y profesores son elegidos por el Obispado y sufragados por las arcas públicas) tenga valor académico para la Selectividad cuando no creo que sirva de base para el futuro laboral de nuestros niños y jóvenes... el problema a lo mejor radica en que hay que fortalecer el sistema de becas para que todos los andaluces y andaluzas tengan las mismas oportunidades... el problema a lo mejor se cifra en la falta de infraestructuras adecuadas ya que muchos niños y niñas siguen dando clases en módulos prefabricados y sometidos a altas temperaturas los últimos meses de curso pues no existen sistemas de refrigeración en los colegios...Y todo esto no se consigue bajando los impuestos, sino realizando una adecuada política fiscal que aplique el artículo 31 de la Constitución que habla de la progresividad como principio( que pague más el que más tiene).

No, el problema no es que los niños no vistan de azul y las niñas de rosa, sino que apoya un sistema de desigualdad de género y económica...y que se aleja de una educación en valores democráticos y sociales imprescindibles para construir una sociedad sana y de futuro.

 

 

AUTOR

Encarnación Páez

Encarnación Páez

Alcaldesa de Villanueva de Tapia. Coportavoz de Iniciativa del Pueblo Andaluz-

 

 

 
 
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

LA FALACIA DEL VOTO INÚTIL

Escrito por Andrés. Publicado en Artículos de opinión

 

 

En democracia  es un error establecer el  silogismo de que  voto útil es aquel que se  traduce en escaño, o incluso que se traduce en  gobierno. Sin embargo, es un argumento que se emplea como estrategia  de las opciones mayoritarias para arrinconar las opciones minoritarias o emergentes. El recurso al voto útil es algo a lo  que los partidos mayoritarios se suelen agarrar de manera especial    en los últimos tramos de campaña. Así hemos vistos como en diferentes convocatorias electorales el   PSOE lo ha utilizado contra otras fuerzas de izquierda,  o el  PP contra otros  grupos del centro y derecha como  UPyD o Ciudadanos.

Por definición, en democracia todos los votos tendrían que ser considerados igualmente útiles, en la  medida que la  democracia es consustancial  con el hecho de que   las consultas electorales son el instrumento para que se exprese la voluntad popular.

 Y esto es y debe ser así,  independientemente de  que en  cualquier toma de decisión, y el hecho de votar a una u otra opción lo es,  haya componentes de cálculo  racional (ponderamos ventajas e inconvenientes) junto a otros  de carácter afectivo o emocional. Así las razones implicadas en la decisión para votar una u otra  opción pueden ser de diferente carácter:   la confianza o identificación con  las personas  candidatas y   dirigentes; identificación  con el programa o con su ideología, castigar a otra opción, votar a quien consideramos el mal menor, seguir la tradición familiar, etc.  Todos esos componentes pueden estar presentes en un decisión que se supone racional, pero que   en terminología de Herbert A. Simon  definiríamos como racionalidad limitada, porque no contamos con todas las variables y toda la información, y  nos conformamos con la decisión  que encontramos como más aceptable.

Como afirmaba al principio el recurso al argumento del voto útil es una posición típica de las formaciones políticas  más consolidadas para evitar el paso a las nuevas o emergentes.  Desde esta premisa se afirmaba, por ejemplo, que  depositar un voto a favor de IU en  esa mayoría de provincias donde  nunca tuvo representación era un voto perdido.

Claro que con esa misma lógica también podía considerarse inútil votar hace cuatro años  a Podemos en las europeas,  cuando la mayoría de las  encuestas no le aseguraban escaño alguno;  también  bajo ese principio resultaba poco útil votar a Compromis en 2011,  cuando en la cita electoral previa de 2008 la coalición  Bloc-Iniciativa-Els Verds  sólo había obtenido un 1,08 por ciento.

 Sin embargo, cuando hablamos de que el espectro  político en una sociedad líquida, resulta bastante mudable, significa que los pequeños porcentajes demoscópicos o electorales están a veces sembrando cambios futuros en el panorama político.  El comportamiento electoral de una minoría  que cambia su voto, puede convertirse en la avanzadilla de espacios electorales más anchos en el futuro.   Y para ilustrarlo un botón de muestra, esa coalición valencianista, que fue el germen de Compromís y  que en 2008 obtuvo un uno por ciento, tres años más tarde, en 2011 obtuvo un 7% y en las autonómicas de 2015 superó el 18 por ciento; y Podemos en solo  cuatro años  pasó de concurrir a las europeas como fuerza emergente, pero como competencia minoritaria  de IU, a liderar  la coalición Unidos Podemos  en las últimas generales y superar el  20 por ciento.

¿Qué quiero ilustrar con los ejemplos anteriores? Por un lado,  que vivimos una situación política bastante mudable; y, por otro lado,  que lo que se vota en una elecciones no es un punto final, sino un punto y seguido que produce cambios acumulativos. Es decir, una opción emergente puede tener un escaso porcentaje al principio, pero puede mejorar  en posteriores  convocatorias, al abrir espacios nuevos. Por supuesto, eso ocurre en unas ocasiones y en otras no. De hecho hay formaciones políticas donde se produce un estancamiento a lo largo de sucesivas convocatorias electorales.

Realmente, y por definición,  en democracia el voto es siempre útil, porque representa el sentir de los ciudadanos, y su función desde el punto de vista sociológico  va más allá de  su virtualidad univoca de convertirse en escaño, o en gobierno.  Puede servir como punto de partida para futuras elecciones,  como advertencia o  tirón de orejas a fuerzas más consolidadas, para construir una fuerza  de oposición  o gobierno en  las instituciones. En todos los casos,  las elecciones suponen una radiografía de la opinión política de la ciudadanía en un momento concreto, y un sistema democrático de calidad debe garantizar que así sea.

Otra cuestión es el hecho de que los diferentes sistemas democráticos, y concretamente los diferentes  sistemas electorales  sean de más o menos calidad democrática; dicho de otra manera,  hay sistemas electorales que permiten que todos los votos valgan lo mismo y que  en  la competencia electoral  exista cierta igualdad de oportunidades, y otros en que esto  no ocurre o bien ocurre en menor grado. Así por ejemplo, en muchos casos las minorías difícilmente pueden convertirse en mayorías cuando su acceso a los medios de comunicación en la práctica les   está vetado, o cuando el sistema electoral es mayoritario o poco proporcional, o cuando se les exige superar porcentajes mínimos demasiado importantes para  poder traducir sus votos en representantes, y en todos los casos cuando las campañas electorales exigen dispendios económicos al alcance de unos pocos.

Otra dimensión diferente del concepto de  utilidad del voto es la que tiene que ver con el uso que hacen los partidos de la representación  obtenida. Por ejemplo, en un parlamento  plural y diverso se puede considerar que si una fuerza no utiliza su  representación para influir en  la acción política no está dando utilidad institucional al voto  de las personas que la apoyaron electoralmente. Esa utilidad  tiene que ver con la percepción subjetiva que  tenga un votante de un determinado partido de la acción institucional de ese partido. Así un votante de Adelante Andalucía puede pensar que  negociar con el PSOE un programa, un presupuesto o una investidura es darle utilidad a su voto o lo contrario.

Y llegado a este punto,   y al hilo de lo expuesto anteriormente, me parece evidente que votemos lo que votemos todos los votos serán votos útiles. En  este contexto, mi apuesta es abrir espacio a un proyecto nuevo,  que se parece y busca parecerse bastante a Compromís, y que desde la humildad de los proyectos  que empiezan, quiere sembrar nuevas formas de cooperación política para el futuro.   Por eso mi voto este próximo domingo va a ir a la coalición formada por EQUO e INICIATIVA DEL PUEBLO ANDALUZ.

 

0
0
0
s2smodern
powered by social2s

COMPROMIS APOYA LA CANDIDATURA EQUO-INICIATIVA

Escrito por Andrés. Publicado en Artículos de opinión

Baldoví, en la presentación de candidaturas de Equo, que encabeza Molina./

Equo Verdes-Iniciativa Andalucía recibió ayer en Sevilla el apoyo a su candidatura de Compromís y de su portavoz en el Congreso, Joan Baldoví, que participó en el acto de precampaña organizado por la coalición para ahondar en su programa y dar a conocer sus candidaturas provinciales para las elecciones andaluzas del 2 de diciembre. «Es una satisfacción estar hoy aquí al lado de una candidatura hermana que representa los mismos valores que representamos Compromís», señaló Baldoví, que deseó a la candidata a la presidencia de la Junta de Andalucía de la coalición, Carmen Molina, «el mejor de los resultados».

Por su parte, Molina agradeció el apoyo de Compromís y explicó cómo la coalición entre Equo Andalucía Verdes e Iniciativa del Pueblo Andaluz se ha producido «de manera natural, porque compartimos objetivos y formas, y creemos realmente en la generosidad y la cooperación política».

 
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

София Дървени материали

София Дървени дъски